Исторические параллели.

«… иль башку с широких плеч у татарина отсечь!» А.С. Пушкин.
Недавно мне довелось побывать на экскурсии по национальной библиотеке ЧР, которую проводила заведующая  информационно-библиографическим  отделом  Аверкиева Анжелика Валерьевна. В 70 – 80 годах  я был активным читателем этой библиотеки, очень хорошо помню этот “муравейник”, когда нередко в читальных залах невозможно было найти свободного места. Сегодня, после реконструкции здания,  несмотря на то, что созданы идеальные условия для читателя, библиотека больше напоминает музей книги.  Попалась на глаза книга М.Н.Юхмы “Очерки по истории Волжской Болгарии”. К этому автору в академической среде отношение неоднозначно. Известный знаток чувашской старины академик Г.Н.Волков мир героев исторических романов М.Н.Юхмы называет “Юхмастан”. Однако чтение книги настолько захватило меня, что  прочёл её залпом.  Не могу судить об исторической реальности событий, описанных в “Очерках по истории Волжской Болгарии”, но вызывает искреннее уважение гражданская позиция автора, её неизменность и независимость от политической конъюнктуры, которой подвержены большинство историков. Надо сказать, что готовность идти на костёр инквизиции ради своих убеждений демонстрируют единицы.

А политическая конъюнктура – вещь изменчивая, как настроение женщины. Ещё вчера  в соответствии с  Постановлением Государственного Совета ЧР от 15.03.1995 N 192 «О праздновании юбилейных дат Чувашской Республики»  отмечали  75-летие Чувашской автономной области и 1100-летие Волжской Болгарии. А сегодня оно утратило силу с 7 декабря 2010 года в связи с изданием Постановления Государственного Совета ЧР от 07.12.2010 N 736. Более того, в мае 2012 года на очередной сессии Госсовета ЧР в результате изменения Конституции ликвидирована Государственность Чувашии.

Ещё пример. Меня всегда донимал вопрос, кто же из нас, Чуваши или Татары являются наследниками Волжской Болгарии. По свидетельству известного чувашского историка академика В.Д.Димитриева в статье “Откуда мы родом?” читаем: “До 1944 года казанские учёные правильно объясняли происхождение как татарского, так и чувашского народов. 9 августа 1944 года было принято сталинское постановление ”О состоянии и мерах улучшения массово-политичесткой и идеологической работы в татарской партийной организации”.  В нём содержалось предупреждение: не сметь увязывать историю Татарии с Золотой Ордой!  С тех пор научные работники Казани утверждали, что предками казанских татар являются только болгары.”  Теперь-то  мы знаем, что в Золотой Орде татары и западные кыпчаки являлись основной воинской силой, говорили на сходных языках, консолидировались в единую народность.   Татаро-кыпчакский язык стал государственным языком Золотой Орды. Язык казанских татар – язык золотоордынцев. Чувашский язык — язык Волжской Болгарии.  А что же с монгольским языком? (А был ли он вообще?)  Можно привести историческую аналогию трансформации латинского языка Римской Империи после её распада. В Византийской империи государственным языком стал греческий.

Пока никто не доказал обратного, будем считать, что  история  Волжской Болгарии, описанная М.Н.Юхма, реальна.

Continue reading